Les intrus

"la porte du paradis" de Cimino
seul des 5 films cités où n'apparait pas kirk douglas

Non c’était un piège, l’intrus est beaucoup plus évident !

Seuls les indomptés est l'intrus, n'étant pas un western.

Effectivement Antoine, tu as gagné !
"Seul sont les indomptés" n’est pas un Western, il se déroule à l’époque contemporaine. Curieusement tous les gens qui n’ont pas vu le film font cette erreur !
J’ajoute qu’il est l’une des meilleurs oeuvres que Kirk Douglas est tournée !

Voici le jeu d'intrus :
- Le kid
- Simon du désert
- Un chien andalou
- Le rouleur compresseur et le violon
- Entr'acte (R. Clair)

Bien que tous ces films durent moins d'une heure, je crois que seul Entr'Acte est un court-métrage.?

Ps: "Le rouleau compresseur et le violon" est le seul Tarkovski que je n'ai pas vu, est-il édité en dvd?

Ce n'est pas tout à fait ça, Marwan.
Je crois que ce film est édité, mais sans certitude.

Peut être "Entr’acte", car il est le seul à ne pas avoir été destiné pour les projections dans les cinémas. Il avait été réaliser pour être vu durant l’entracte d’un ballet, un peu comme "le journal de gloumov" d’Eisenstein pour une pièce de Théâtre.

Non. Marwan était sur la bonne piste.

En fait je ne vois pas quel pourrait être l’intrus, car en fonction de la classification des films à partir de leurs durées, il y a ici trois moyens-métrages :
-"Le rouleur compresseur et le violon", qui dure 42 minutes.
-"Le kid", qui dure 50 minutes.
-"Simon du désert", qui dure 45 minutes

Tandis qu’a la projection normale de 16 à 18 images par secondes, les deux autres sont des court-métrages.
-le plus court est un "chien andalou", qui dure 16 minutes. Tandis que "Entr’acte" dure 22 minutes

Je présente platement mes excuses : je pensais que le terme non officiel moyen-métrage s'appliquait aux films dont la durée est comprise entre 20 et 59 minutes, alors que la limite inférieure est de 30 minutes. Erreur de ma part.
Ce qui ne fait pas de la réponse de Marwan la bonne ; je pense que Florian mérite de nous proposer un jeu d'intrus.

Merci Antoine de me laisser la main, je me permet donc de proposer un nouveau jeu d'intrus !

-Le Roi des Champs-Élysées
-la comtesse de Hong Kong
-Hellzapoppin
-l’opinion public
-La Grande Course autour du monde

Bon, je vous donne un indice !
L’intrus en question a eu une influence considérable dans l’histoire du cinéma, et tout particulièrement chez un cinéaste célèbre.
Son influence ce caractérise par l’utilisation de la suggestion dans la mise en scène, avec ses caractéristiques : Emploi différent de la direction d’acteur, Hors champ, ellipse, etc…
Attention, il faut aussi m’indiquer pourquoi il est l’intrus !

Au risque de trop en dire, je donne un autre indice :
L’intrus est une exception célèbre dans le reste de l’œuvre de son auteur. C’est par ailleurs avec ce film qu’il gagna l’estime de la critique, qui pris pour la première fois son cinéma au sérieux. Cette dernière reconsidéra par la suite les films précédents du cinéaste.
Par ailleurs ce film est jugée très moderne par la comédienne Liv Ullmann. Qui a affirmée qu’il était par son jeu d’acteur très fin et retenu, ainsi que pour son ambiguïté brechtienne, aussi important que le "Persona" d’Ingmar Bergman.

L'opinion publique n'est pas une comédie.

Oui c'est bien ça !
L'opinion publique est même le seul film de Chaplin à n'avoir aucuns gags.

Et c'est l'un des rares qui ne comporte pas Chaplin lui-même dans sa distribution, ce qui, à mes yeux, laisse un vide...
Le pire dans ton jeu d'intrus, c'est que la clé n'était pas du tout difficile à trouver, mais nous avons été perdus parce que les films n'étaient pas tous très connus.

Quel est l'intrus parmi ces cinq :
- Pierrot le fou
- Le Grand Sommeil
- Le Soupirant
- La Rivière Subanarekha
- Lili Marleen

Je n’ai pas vu "La Rivière Subarna", mais au premier coup d'oeil je pense à "Lili Marleen", car le film raconte la vie d’un personnage ayant réellement existé.

Non, ce n'est pas ça.

Je vais sans doute pousser le bouchon un peu loin, mais je retente le coup !
Comme je l’avais dis, je n’ai pas vu "La Rivière Subarna", … Mais je me suis renseigné pour voir un peu de quoi ça parle.
En conclusion, je pense qu’il est l’intrus, car il est le seul à ne pas parlé d’amour. Tandis que les quatre autres films, présentent un amour séparé où mis en conflit par des événements.
Mais comme je disais, j’ai sans doute était chercher un peu loin !

Tu as bien raison de retenter ! Au mieux, tu trouves, au pire, tu m'incites à donner un indice. ;-)
Ce n'est pas ça.
La solution ne se trouve pas vraiment dans les thèmes des films, mais plutôt dans leurs formes, ou leurs mises en scène, ou leurs réalisations...

Peut être que l’intrus est "Pierrot le fou", car il a un scénario éclaté, avec une narration libre sans souci de contraintes dramaturgique.

Non. Un indice : le film intrus est tiré d'un roman. Mais ce n'est pas pour ça que c'est l'intrus ; vous devez nommer le film et dire pourquoi c'est l'intrus.

Je propose comme intrus "Le grand sommeil", car c’est le seul film de la liste qui soit doté d’une intrigue incompréhensible. Elle est ici compliquée par des ellipses et des sous-intrigues non dévoilés.
De plus pour être au diapason, le cinéaste traite son film de manière très rythmé pour perdre le spectateur qui ne sait plus où se situer dans le temps. Cela donne un résultat proche de l’onirisme, chose qui convient bien au genre film noir, avec ses intrigues nauséeuses !
Par ailleurs le film est à rapprocher de "la femme au portrait" de Fritz Lang, sauf que dans ce dernier l’onirisme est expliqué au spectateur.
Disons que c’est un film plus abstrait que les quatre autres de la liste.
Tout ce charabia est peut être vain si ce n’est pas la bonne réponse, mais ça m’à permis d’en parler.

Tu as raison de proposer Le Grand Sommeil, mais la justification n'est pas la bonne. C'est plus simple que ça, plus incontestable.