Les intrus

Andrzej Wajda est le seul à signer de son vrai nom, les autres sont des pseudonymes.

Femme a parlé.
A toi, Isabelle.

Mon pseudonyme préféré, c'est Ophüls (ça fait au moins une chose que j'aime chez lui). Le réalisateur a préféré emprunter un faux nom (son vrai est Oppenheimer), car il avait peur qu'un éventuel échec dans le cinéma fasse les mauvais jours du commerce de son père !

à mon tour
quel est l'intrus entre
baise-moi
saw III
shortbus
frontière(s)
freddy contre jason

bonne chance moi-même j'ai hésité à le poster

Saw III a été interdit aux moins de dix-huit ans en France, tous les autres seulement aux moins de seize ans. Tu as encore quelques mois à attendre !
A Isabelle de poster un jeu d'intrus, si ma réponse est la bonne.

non ce n'est pas la bonne réponse

ce sont tous des films de genre sauf shortbus
l'intrus serait "shortbus"?

non ce n'est pas ça non plus. Mais Antoine n'était pas loin, disons qu'il s'agit d'une solution plus bureaucratique que cinématographique

Tous les films étaient interdit au moins de 16 ans sauf "Baise-moi" qui a suscité une polémique et c'est à cause de ce film qu'on a restauré le moins de 18 ans qui n'existait plus.

non, pas vraiment.
la solution réside dans le ministère de la culture

Ben pourtant Baise-moi est le film qui a réhabilité le Moins de 18 en France, après j'en sais rien!!

Après décision du ministère de la culture, le visa d’exploitation du film "Baise moi" a été changé et le film relégué a l'interdiction aux moins de 18 ans. Je crois aussi qu'il est le seul parmi ta liste de film, à ne pas avoir subit de coupures de la censure où de la part du distributeur !

bon je vais répondre.
freddy contre jason est le seul film à ne pas avoir eu de très gros problèmes avec la commission de classification des oeuvres cinématographiques
baise moi fut classé moins 18 frontière(s) moins 16 avec avertiussement après une campagne visant à le mettre moins 18 shortbus fut moins seize mais beaucoup le voulait moins 18 et Saw III d'abord prévu comme moins 16 fut moins 18 après l'avis du ministre de l'époque

Et accessoirement, Freddy contre Jason est de loin le plus pourri des cinq!

accesoirement, je n'ai vu aucun des 5 films cités mais peut être ai je manqué quelques choses.
Bon vu que je me suis fais grillée la place par drilan et que personne n'a trouvé la réponse à sa proporsition, à moi de vous soumettre une liste:

- Trueman show
- Le cuisinier, le voleur, sa femme et son amant
- The Hours
- Koyaanisquati
- L'illusioniste

je pense que la réponse sera évidente pour certains

Je vais répondre "Koyaanisquati", car il est le seul film de ta liste à être un documentaire !

C'est L'illusioniste de 2006 ou de 2010?

Je m’étais moi aussi posé cette question, car il y a "L’illusionniste" le film avec Edward Norton et "l’illusionniste" le film d’animation (qui dans ce cas aurait pu être l’intrus).
Mais comme il n’y a pas d’indications j’opte pour mon premier choix "Koyaanisquati".

non ce n'est pas la bonne réponse
A propos de l'illusioniste il s'agit de celui de 2006 avec Norton

Peut être "l'illusionniste", car il est le seul à ne pas se dérouler au XX éme siècle. (Il se déroule à Vienne à la fin du 19 éme siècle)

non ce n'est pas ça
la différence ne concerne ni l'histoire ni la distribution

ok j'aide un peu, je cite
"Ses compostions étaient toujours minimalistes, diatoniques et d'une structure répétitive"

Je pense que c’est peut être "le cuisinier, le voleur, sa femme et son amant", car les films de Greenaway (en dehors qu’il est lui-même un artiste peintre) me semblent très élaborés sur le plan architectural et plastique, et ils ont effectivement une structure répétitive et numérique (c’est encore plus flagrant dans "Drowning by Numbers").

l'indice que j'ai donné ne concernait pas l'intrus , mais plutot le lien entre les quatre autres films.
Philip Glass est considéré un des compositeurs incontournables du XXeme Siècle et on lui doit entre autres la BO de nombreux films tels "Koyaanisqatsi", "The Hours", "L'illusioniste" et "Truman show" dans lequel il apparait d'ailleurs quelques minutes. Maitre dans l'harmonie et le contrepoint, sa musique comporte une structure répétitive et envoutante qui sied particulièrement bien aux images de "Koyaanisqatsi" mais aussi "The Hours".
L'intrus est effectivement "le cuisinier, le voleur, sa femme et son amant" illustré musicalement par un autre grand nom de la composition "Michael Nyman". cependant , les arguments que tu exposes sont tout à fait passionnants et me donne envie une fois de plus de revoir "drowning by numbers" malheureusement indisponible en DVD (sauf anglais sous titré suédois!!).

Concernant l’intrus, je n’avais pas fait le rapprochement avec Philip Glass ! D’ailleurs à ce sujet, j’ai visionné il y a quelques mois sur dvd une version de "la belle et la bête" de Cocteau (dans la dernière édition du dvd de l’Américain Criterion), ça comprenait sur la bande-son une version adapté pour l’écran de son opéra qu’il avait composé à partir du film de Cocteau pour la scène. Les chants étaient plaqués aux mouvements des lèvres des acteurs, bref c’était l’opéra lui-même qui était à la place de la bande-son ! … j’en parle parce que j’ai vécu ça comme une expérience enveloppante de magie !
J’ai vu également une version du "Dracula" de 1931, qui contenait une nouvelle composition de Glass !
Concernant le jeu j’ai pas gagné du coup ! Encore à toi de relancer je crois ?!

Je me permets de relancer !
Il y a parmi ces films un intrus évident.

-La captive aux yeux clairs.
-le reptile
-Règlement de comptes à O.K. Corral
-Seuls sont les indomptés
-La porte du paradis