Black Swan de Darren Aronofsky

On a jamais parlé d'Aronofsky, nouveau chouchou de la presse spécialisée et d'une certaine jeunesse (trouvez moi un jeune de 15 ans qui déclare pas Requiem for a Dream comme étant un de ses films préférés).

En tout cas, son nouveau film, Black Swan, se dévoile un peu plus à la veille de sa présentation au festival de Venise.


Synopsis : L'affrontement psychologique d'une danseuse de ballet sur le déclin face à l'une de ses rivales.
Casting : Nathalie Portman, Vincent Cassel et Mila Kunis.
Sortie : 2 mars 2011
__
Sans être passionné ni par le réalisateur, ni par le scénario, la bande annonce est suffisamment efficace et intrigante pour me donner envie de le voir...

C'est un réalisateur intéressant même si il est un peu trop surestimé. Son premier film, Pi, est brouillon mais possède quelques qualités que l'on verra mis au service plus tard dans l'excellent Requiem for a Dream. Cependant, The Fountain a du en laisser quelques-uns dubitatifs. Personnellement, j'hésite entre gros navet ou très bon film. Par contre, The Wrestler est très très moyen, sorte de Rocky 6 en cynisme mais sans la nostalgie qui entoure la légende du boxeur et donc grandement moins sympathique.

Black Swan, pour ma part, constitue la dernière chance du réalisateur pour prouver qu'il a du talent et que Requiem for a Dream n'était pas dû à la chance.

Le synopsis n'a pas l'air mal, c'est dommage que ce soit Aronofsky qui réalise.
La bande-annonce montre : une élève qui tombe sous le charme de son prof, une relation pseudo-lesbienne qui commence dans une limousine, un truc glauque enfoncé dans la peau d'une nana qui a les yeux injectés de sang... Ce sera sans moi.

Antoine211 a écrit:Le synopsis n'a pas l'air mal, c'est dommage que ce soit Aronofsky qui réalise.
La bande-annonce montre : une élève qui tombe sous le charme de son prof, une relation pseudo-lesbienne qui commence dans une limousine, un truc glauque enfoncé dans la peau d'une nana qui a les yeux injectés de sang... Ce sera sans moi.

Il faut éviter de se fier à une bande-annonce pour se faire un avis sur un film...

Bande-annonce plus réalisateur. Ça fait déjà beaucoup, non pas pour me faire un avis sur le film, mais pour savoir que je n'irai pas.

pas faute d'avoir essayer mais pour l'instant Aranofsky ne fait pas partie de mes incontournables; Effectivement un "pi" brouillon mais prommeteur puis un "requiem" tout a fait navrant tres surestimé tant au niveau du scenario que de l'interpretation et de la BO. nieme film sur la drogue qui dessert le sujet . Revoir trainspotting ou drusgstore cowboy dans un autre style. Quant à Fountain, trés kitsch entre "legend" et "matrix". rien a sauver.
cela evidemment ne me donne pas envie de voir les suivants.

isabelle a écrit:pas faute d'avoir essayer mais pour l'instant Aranofsky ne fait pas partie de mes incontournables; Effectivement un "pi" brouillon mais prommeteur puis un "requiem" tout a fait navrant tres surestimé tant au niveau du scenario que de l'interpretation et de la BO. nieme film sur la drogue qui dessert le sujet . Revoir trainspotting ou drusgstore cowboy dans un autre style. Quant à Fountain, trés kitsch entre "legend" et "matrix". rien a sauver.
cela evidemment ne me donne pas envie de voir les suivants.

Sincèrement, je vois pas ce que tu reproches au scénario et à la BO ( J'aime beaucoup le travail de Clint Mansell).

Et les comparaisons The Fountain Legend ( De Ridley Scott je présume)/ Matrix m'échappent. A part les thèmes de la réalité, de l'espace-temps, je ne vois pas en quoi The Fountain est un mix de Legend et Matrix.

Vouais, ça n'm'inspire guère..

absence de profondeur des personnages, les addictions avec ou sans produits sont abordés de façon trés superficielle. Jennifer connely est nulle comme toujours, les autres ne sont pas si mal mais sous employés. Aprés cette analyse trés succinte, je recoonais que ma réaction vis a vis de ce film est completement epidermique au m^me titre que "irréversible " ou quelques autres.
pour the fountain, j'ai cité Legend pour le coté kitsch et Matrix pour celui de la virtualité de l'existence.
j'ai pas a defendre mon avis bec et ongles, c'est un ressenti pas une verité

isabelle a écrit:absence de profondeur des personnages, les addictions avec ou sans produits sont abordés de façon très superficielle. Jennifer connely est nulle comme toujours, les autres ne sont pas si mal mais sous employés. Après cette analyse très succincte, je reconnais que ma réaction vis a vis de ce film est complètement épidermique au même titre que "irréversible " ou quelques autres.
pour the fountain, j'ai cité Legend pour le coté kitsch et Matrix pour celui de la virtualité de l'existence.
j'ai pas a défendre mon avis bec et ongles, c'est un ressenti pas une vérité

Requiem for a Dream n'est pas un documentaire sur les drogues. Il va pas t'expliquer que le LSD ne rend pas son utilisateur non-dépendant contrairement à la cocaïne, par exemple.

Il montre juste une certaine société obsédé par ses fantasmes, ses rêves qui, pour y parvenir, se rend accro à diverses drogues. Enfin, je vais pas en faire trois pages mais je trouve ça très explicite sur notre société. Assez juste et pas superficiel comme tu le laisses entendre. Cependant, je respecte ton avis.

Quant à Gaspard Noé, qu'on aime ou pas, c'est un grand réalisateur. Il suffit de voir la première demi-heure de Enter the void pour s'en rendre définitivement compte.

Dans l'genre, Panique à Needle Park m'avait bien plu.

Bof, je ne vois pas en quoi c'est profond de montrer que des jeunes rêvent à des choses et se droguent. Je crois que le réalisateur s'est contenté d'une musique qui fout les chocottes et de quelques idées de mise en scène pour boucler son film, mais qu'il manque en fait un gros boulot de fond, qu'il n'était peut-être pas capable d'assumer.

Anderton a écrit:

Antoine211 a écrit:Le synopsis n'a pas l'air mal, c'est dommage que ce soit Aronofsky qui réalise.
La bande-annonce montre : une élève qui tombe sous le charme de son prof, une relation pseudo-lesbienne qui commence dans une limousine, un truc glauque enfoncé dans la peau d'une nana qui a les yeux injectés de sang... Ce sera sans moi.

Il faut éviter de se fier à une bande-annonce pour se faire un avis sur un film...

Moi je me suis fier à la BA de la Rafle, j'ai tout de suite penser que c'était de la merde et au final ... ba oui c'était pourri ! ahahah !

Hahaha ! J'ai vu ton intervention sur Fb, énorme

Obben a écrit:Hahaha ! J'ai vu ton intervention sur Fb, énorme

Ah qui donc ?

Ah non, au temps pour moi, c'est Auguste !

Je n’ai pas encore d’avis précis sur Aronofsky, car je n’ai vu à ce jour que deux de ses films. Mais j’avais trouvé également "Pi" un peu brouillon, mais pas mauvais tout de même ! Mais c'est surtout "Requiem for a dream" que j'ai beaucoup aimé, … je rejoins sur ce point l’avis d’Anderton : Le sujet du film n’est pas les drogues, mais les rêves et fantasmes comme il est dit. Le cinéaste aurait très bien pu raconter la même chose en décrivant des individus qui ont des dérives comportementales plus banales !
En ce qui concerne Gaspard Noé, je n’avais aimé aucuns de ses films jusqu'à découvrir "enter the void", qui est sacrément étonnant !

Les avis sur Enter the Void sont quand même très partagés...

Obben a écrit:Les avis sur Enter the Void sont quand même très partagés...

On peut ne pas aimer Enter The Void mais la première demie-heure, en terme de réalisation, est tout simplement géniale. Sur ce point-là, tout le monde est d'accord.